去歲今年裡，令中國媒體和中國人最為雞血的，有兩則財經新聞。其一，去年中，中國官方公佈2010年GDP（國民生產總值），為58786億美元，首次超過了日本公佈的54742億美元。其二，至今年年初，中國官方公佈的2011年GDP為74261億美元，遠超日本的59743億美元。穩坐世界“第二經濟大國”之位。而日本自1968以來，44年後，首次退居世界老三。

設計、Design，，與一個國家、地區的經濟指数如GDP，有何微妙關係？不必贅述。所以諸位設計圈人士，想必應能理解我在這裡，所羅列的這些乾巴巴的財經數據。那麼好事兒，再羅列下2011年最新的世界GDP的國家排名，其中前7位依次為：美國、中國、日本、德國、法國、英國、義大利……。

那麼，我個人的困惑，或思考便是，與美國設計、日本設計、德國設計、法國設計、英國設計、義大利設計……等等相比，腆著臉自問一句：中國設計，也可以渾水摸魚，搭順風車，世界第二了麼？

這個問題，很有些無厘頭，而且頗有些沒臉沒皮的荒謬。至於荒謬之處，是在仿佛貨真價實的“GDP世界第二”呢？還是荒謬在似乎說不清道不明的“Design世界第N”上？這個難題，私忖，大概還沒人有本事可以厘得清。

再回過來，前面所列的美日德法英意幾個國家，其設計總體行業及水準在國際設計圈的地位，明顯可以看出，與其國家GDP的世界經濟排名，還是有著大體有著明顯的邏輯性和對應性的。所以，這裡面大概還潛藏著一個“荒謬”：貌似貨真價實的“GDP世界第二”，與說不清道不明的“Design世界第N”之間的邏輯在哪裡？

據說，世界上有兩種邏輯，一種叫“邏輯”。另一種，叫“中國邏輯”。又據說，世界上有兩種設計，一種叫“設計”。另一種，叫“中國設計”

或許，惟有以“中國邏輯”，這帖萬用靈藥，一解了之？

三度出版這冊《APD亞太設計年鑒》（1），且算是亞洲、太平洋國家地區的精英設計作品彙集。身為設計師或圈中人，有機會如此薈萃，綜而覽之，大概也算是難得的眼界和機會。

前面自己一再追問的困惑疑問種種，或許，在細展細閱之間，再加上些誠實而不自欺地思考、追問中，也許，能有幾分答案。

由於近幾年來對日本的考察、旅行走得蠻多，也有些與日本設計師、事務所、工作室或深或淺的協作共事、交流與溝通。因此，就我個人而言，對“亞太設計”這樣一個專業範疇與視野，其它國家的設計，尚不敢說，但對“中國設計”與“日本設計”的比較，差異包括差距等等話題，還算有頗多感受的。

設計師，該是視覺表現的“藝術家、天才”？還是溝通價值與解決的“醫生、嚮導”？又抑或是市場經濟、客戶與顧客、權力與金錢等等“上帝”腳下的“僕人、奴隸”？如此之種種，恐怕永遠只能是見仁見智，莫衷一是。

然而，以靠“設計、Design”為稻梁，謀飯經年的個人私見加淺見，設計師，更應該是一位如獵犬一般，有無法自控的直覺，完美主義潔癖的“思索者”與“追問者”。如在萬物的繁花、枝葉、浮萍、漣漪等等表相之上，探求土壤之中、水面之下的種籽與根基、對生長及邏輯等等本質或根本，誠實、且誠懇的“思索者”與“追問者”。

2012-7-8，徐匯，設計工廠

——筆者附記：
四年前吧，為廣州王紹強兄（2）主編的《APD亞太設計年鑒》做過兩屆編委。相邀寫篇小序，所以，有感而發，就手塗了這篇關於“中國設計”的小文章。紹強兄多年之所為，無論是《Design360°》雜誌、還是《APD年鑒》等等，於設計業界，當真可謂功德無量。多年旁觀，偶爾小助，卻一直感佩於心。這篇多少有些不合時宜，“潑涼水”的小序，蒙他及編輯小朋友的寬宏，隻字未改，原篇刊出。

隔這些年，今時再翻出來看看，仍是有所感慨。對所謂“中國”與“中國設計”，裡裡外外的，較之義和團式的雞血，若能當真地誠實、且誠懇些，去做個“思索者”與“追問者”，我想，恐怕會更有意義，也更有價值一些吧。

2016-10-11，徐匯安福路，本來無一

Creative Director：柯 力 / Keli
Graphic Editing：柯力工作室 / Keli Studio 
Release：2016-10